Je speelt drie sessies per week. Misschien vier. Aan het einde van de maand heb je honderden handen gespeeld, maar hoeveel daarvan heb je echt bekeken? De meeste spelers stoppen hun handgeschiedenis in een database en raken die nooit meer aan. Dat is alsof je een logboek bijhoudt dat je vervolgens in een la gooit.
Een solide hand-review workflow kost je hooguit twee uur per week. Die investering betaalt zich terug in minder kostbare fouten en scherper beslisgedrag. Hier is hoe je zo’n systeem opzet zonder te verdrinken in data.
Het Ritme Van Je Week Bepalen
Plan je reviewmoment op een vast tijdstip. Zondagochtend werkt voor veel spelers omdat de voorgaande week vers in het geheugen zit. Kies een moment waarop je scherp bent, niet na een lange sessie of met vermoeidheid.
Verdeel je review in drie blokken van elk dertig tot veertig minuten. Het eerste blok richt zich op verloren potten boven vijf big blinds. Het tweede blok gaat over spots waar je onzeker was. Het derde blok analyseert je meest winstgevende handen om te checken of je daar ook daadwerkelijk goed speelde.
Waarom die volgorde? Verloren potten onthullen directe fouten. Onzekere spots wijzen op kennislacunes. Winstgevende handen controleren voorkomt dat je overmoedig wordt door rungoeds.
Van Ruwe Data Naar Actie: Waar Filters Het Werk Doen
De meeste spelers verzamelen handgeschiedenissen zonder er ooit doorheen te spitten. Dat is zonde. Tools als Leak Buster draaien 55+ filters en controleren op 465 potentiële zwakke plekken. Hand2Note identificeert acties met negatieve EV binnen je database. Het verschil tussen pokeren op gevoel en pokeren met data zit in die wekelijkse review.
GTO Wizard’s Hands Table laat je met één klik van analyse naar oefenmodus springen. BBZ Poker’s MTT Database Leak Finder scant 175+ statistieken en levert directe feedback voor tien dollar. Kies één tool en bouw er een routine omheen.
De Juiste Vragen Stellen
Bij elke hand die je bekijkt, stel je drie vragen. Wat was mijn plan? Paste mijn actie bij dat plan? En had ik genoeg informatie om die actie te rechtvaardigen?
Neem een concreet voorbeeld. Je opent met KQs vanaf de cutoff, de button 3-bet, en jij callt. Op een J-7-4 rainbow board check je en geeft op na een continuation bet. Was dat je plan preflop? Waarschijnlijk niet. Je hebt overcard equity, een backdoor flush draw, en je geeft direct op tegen één bet.
Dit soort patronen vallen op wanneer je ze systematisch bekijkt. Eén keer een pot weggeven is geen leak. Twintig keer dezelfde fout in vergelijkbare spots is een structureel probleem.
Je Database Laten Werken
Een trackingsysteem zonder filters is nutteloos. Stel je filters in op specifieke situaties. Hoeveel verlies je wanneer je 4-bet en dan fold? Hoe vaak check-raise je de turn en wat is je winrate in die spots?
GTO Wizard vergelijkt je statistieken direct met optimale GTO-frequenties. Kleurcoderingen tonen afwijkingen in één oogopslag. Je ziet meteen waar je te passief speelt of waar je bluffrequentie te laag ligt.
Hand2Note bouwt complete profielen op van je spel. Per positie, per actie, per straatnaam. Die granulariteit maakt het mogelijk om zeer specifieke leaks te ontdekken. Misschien verdien je goed vanaf de button maar bloed je chips wanneer je uit de blinds speelt.
Het Logboek Als Wapen
Houd een apart document bij met je bevindingen. Geen lange essays, maar korte notities. Datum, situatie, fout, oplossing. Na een maand heb je een patroon. Na drie maanden zie je welke leaks je hebt gedicht en welke hardnekkig blijven terugkomen.
Schrijf concrete acties op. Niet “beter spelen in 3-bet pots” maar “vanaf volgende week: altijd een plan hebben voor alle drie de straten voordat ik call in een 3-bet pot.” Specifiek en meetbaar.
De Valkuil Van Overanalyse
Te veel data verlamt. Je hoeft niet elke hand te bekijken. Selecteer de spots die ertoe doen. Een pot van 3 big blinds die je verliest door een marginale call verdient minder aandacht dan een stack-off die je misschien had kunnen vermijden.
Jordan Drummond van BBZ Poker stelt het simpel: hun tool vertelt je precies wat er mis is met je strategie en stuurt je naar de juiste preflop charts en postflop oefeningen. Dat is het model. Identificeer het probleem, vind de oplossing, oefen tot het automatisch gaat.
Van Review Naar Table Time
Je workflow eindigt niet bij de analyse. De laatste stap is het vertalen van je bevindingen naar je volgende sessie. Kies maximaal twee punten om actief aan te werken. Meer dan twee zorgt voor verwarring tijdens het spel.
Markeer die twee punten voor je sessie begint. Schrijf ze op een Post-it naast je scherm als het moet. Na de sessie check je of je die punten hebt toegepast. Zo bouw je een feedbackloop die je spel week na week verbetert.
De structuur is simpeler dan je denkt. Twee uur per week, gefocuste analyse, concrete actiepunten. Na zes weken zul je patronen herkennen die je eerder nooit opvielen. Na twaalf weken merk je dat je aan tafel sneller en zekerder beslist. Dat is het resultaat van consistente review. Geen magie, gewoon methodisch werk.
